sábado, 21 de abril de 2012

MUJERES AL PODER

Hola a todos, llevo varios días pensando en hacer esta entrada pero por ciertos motivos no he podido hasta hoy.Como ya os imagináis el motivo de la entrada iré directamente al grano, esta semana me ha tocado investigar sobre Simone Beauvoir, si no recuerdo mal creo haber oído hablar de ella con anterioridad pero o me preguntéis quién me lo dijo o cuándo porque no lo sé.

Debo pedirles a todos aquellas personas del género masculino que no se ofendan por el título, no es por nada personal solo es que tiene relación con lo que voy a escribir.

Esta mujer fue una novelista, pensadora y feminista francesa del siglo XX, concretamente nació en el año 1908, que se dedico a la corriente del existencialismo, me parece importante recalcar lo del existencialismo ya que Luisa lo ha comentado muchas veces en clase y parece ser algo común en la mayoría de los autores de este siglo; para el que no sepa lo que es  el existencialismo es una corriente filosófica que persigue el conocimiento de la realidad a través de la experiencia inmediata de la propia existencia. No existe, sin embargo, una teoría precisa o exacta que defina qué quiere decir existencialismo.
 Lo que está claro es que este movimiento de la filosofía destaca al ser humano individual como creador del significado de su vida. La temporalidad del sujeto, su existencia concreta en el mundo, es aquello que constituye al ser y no una supuesta esencia más abstracta.
Los existencialistas no creen que el individuo sea una parte de un todo, sino que cada ser humano es una integridad libre por sí misma. La existencia propia de una persona es lo que define su esencia y no una condición humana general.

 Esta gran mujer revolucionaria y adelantada a su tiempo, nació en una familia burguesa, siendo educada bajo una fuerte moral cristiana, pero Simone no siguió las pautas sociales y religiosas de su familia y desde muy joven se mostró rebelde e inconformista, con elevadas pretensiones intelectuales y socioculturales.
En 1929, mientras estaba estudiando filosofía en la Universidad de la Sorbona, formó pareja sentimental con el escritor y filósofo Jean-Paul Sartre, con quien compartió pensamiento izquierdista.
A pesar de que siempre estuvo al lado de Jean-Paul Sartre hasta la muerte de éste manteniendo una relación muy liberal, Simone también mantuvo encuentros amorosos  paralelos con otros hombres.

Su libro El segundo sexo (1949) significó un punto de partida teórico para distintos grupos feministas, y se convirtió en una obra clásica del pensamiento contemporáneo. En él elaboró una historia sobre la condición social de la mujer y analizó las distintas características de la opresión masculina.
 Afirmó que al ser excluida de los procesos de producción y confinada al hogar y a las funciones reproductivas, la mujer perdía todos los vínculos sociales y con ellos la posibilidad de ser libre. Analizó la situación de género desde la visión de la biología, el psicoanálisis y el marxismo; destruyó los mitos femeninos, e incitó a buscar una auténtica liberación. Sostuvo que la lucha para la emancipación de la mujer era distinta y paralela a la lucha de clases, y que el principal problema que debía afrontar el "sexo débil" no era ideológico sino económico.
Fundó con algunas feministas la Liga de los Derechos de la Mujer, que se propuso reaccionar con firmeza ante cualquier discriminación sexista, pero no os penséis que solo luchaba a favor de la mujer, también defendió el cumplimiento de Los Derechos Humanos.
Otros libros que considero importantes a parte de el mencionado con anterioridad son:
La invitada", "La sangre de los otros", "Todos los hombres son mortales" , "Los mandarines" novela con la cual consiguió el Premio Goncourt y la autobiográfia "Memorias de una joven formal" .
 Finalmente Simone falleció en París el 14 de abril de 1985. Tenía 77 años.

lunes, 16 de abril de 2012

Desde jóvenes rebeldes a víctimas de persecuciones

Hola de nuevo compañeros, como pongo al inicio ya solo nos queda un poco para acabar este curso y para que por fin llegue el veranito, que buena falta nos hace descansar un poco ya que para mí le Semana Santa siempre se me hace corta ; asi que lo dicho, solo tenemos que aguantar la recta final.
Bueno el verdadero motivo de esta entrada no es para hablar sobre las vacaciones y el verano obviamente sino para comentar dos libros, el primero con el que empezaré será con “El Guardián entre el Centeno” y luego continuaré con “El diario de Ana Frank”.

1º LIBRO A COMENTAR

El guardián entre el centeno es una novela de J. D. Salinger que se publicó en 1951 en los Estados Unidos
 y considerado por numerosos expertos como uno de los libros más importantes del siglo XX.
Su protagonista, Holden Caulfield un adolescente que ha sido expulsado de una de las tantas escuelas por las que ha pasado. Durante los días previos, el protagonista se mete en ciertos problemas como una pelea con su compañero de cuarto y el rechazo del ocupante de la habitación contigua por considerarlo molesto y poco higiénico.
Lejos de aceptar su realidad e intentar mejorar su conducta, el protagonista decide escapar a Nueva York, donde continuará sumando problemas. En esa aventura, Holden miente, intenta satisfacer sin éxito sus deseos sexuales con una prostituta, discute con quienes aceptan su compañía pero también se acerca a su pequeña hermana y le revela su sueño de convertirse en el guardián de un campo de centeno ubicado al borde de un precipicio donde evitaría que los niños que jueguen en él caigan al abismo.
En la actualidad Holden Caulfield es considerado un icono de rebeldía juvenil y recibió numerosas críticas debido a la aparición de un lenguaje ofensivo y sus referencias a las drogas, el alcohol y la prostitución.
La razón por la cual esta obra sigue vigente es que logra sumergirnos en el mundo de una vida solitaria y extrema. Nos muestra una visión de la realidad de una persona que ha perdido la confianza y el afecto de las personas que le rodean y la sociedad en general. Lo que se convierte en una crítica a la sociedad. La obra no es obscena, simplemente es fuerte por su contenido. Por lo demás, no existen en la novela referencias hacia el asesinato o la disolución social. Esconviene no olvidar que el protagonista no es un desarraigado absoluto: el cariño hacia su hermana permanece y le hace incluso cambiar de conducta. De hecho, Holden es la figura de alguien desengañado por la vida, la cual acaba de conocer como adulto en forma de múltiples decepciones, pues se han corrompido aquellas cosas que más amaba .Sin embargo, es su hermana pequeña aquello por lo que aún merece la pena vivir, su único apoyo, ya que todo le falla menos ella.
Varios estudios de Hollywood han tratado de llevar esta navela a la gran pantalla, y siempre se han encontrado con la negativa del autor  recientemente fallecido. Ahora parece ser que existen leyes que gravan a los poseedores de los derechos de sus novelas, por los que éstos no tendrían más remedio que venderlos al mejor postor.Así que los estudios están ya frotándose las manos para poder finalmente ponerle cara a Holden Caulfield. Sin adaptación oficial, “El guardián entre el centeno” ha aparecido sin embargo, multitud de veces en el cine. En “Annie Hall”, “El Resplandor”, o “Conspiración” aparecen varios personajes leyendo el libro. Y hay quién asegura que Scorcese y Schrader se basaron en Holden Caufield para crear al mítico Travis Bickle de Taxi Driver.
Desde un punto de vista personal la trama del libro resulta interesante y dan ganas de leerlo solo que no creo que sea para una persona de mi edad, con esto me refiero a que va dirigido a otro publico un poco más maduro y que pueda llegar a entender el verdadero mensaje que intenta transmitir el autor mediante sus páginas y al igual creo que nadie que conozca se haya llegado a leer el libro o ni siquiera saber que existe como era mi caso, si no llegase Luisa a mandarnos este trabajo este libro y su autor serían inexistentes para mí y gracias a ello puede que en un futuro incluya esta obra en uno de mis libros favoritos.
 
2º LIBRO A CAMENTAR

Con el título de El diario de Ana Frank se conoce la edición de los diarios personales escritos por la niña judía Ana Frank entre el 12 de junio de 1942 y el 1 de agosto de 1944 en un total de tres cuadernos conservados a la actualidad, donde relata su historia como adolescente y el tiempo de dos años cuando tuvo que ocultarse de los nazis en Ámsterdam, durante la Segunda Guerra Mundial.
Oculta con su familia y otra familia judía en una buhardilla de unos almacenes de Ámsterdam durante la ocupación nazi de Holanda. Ana Frank con trece años, cuenta en su diario, al que llamó «Kitty», la vida del grupo. Ayudados por varios empleados de la oficina, permanecieron durante más de dos años en secreto hasta que, finalmente, fueron delatados y detenidos. Ana escribió un diario entre el 12 de junio de 1942 y el 1 de agosto de 1944. El 4 de agosto de 1944, unos vecinos delatan a los escondidos .Además del Diario escribió varios cuentos que han sido publicados paulatinamente desde 1960. Su hermana, Margot Frank también escribió un diario, pero nunca se encontró ningún rastro de éste.
El 4 de agosto de 1944, una comisión de agentes detienen a todos los ocupantes y son llevados a diferentes campos de concentración.
Después de permanecer durante un tiempo en los campos de concentración de Westerbork en Holanda y Auschwitz en Polonia, Ana y su hermana mayor, Margot, fueron deportadas a Bergen-Belsen, donde ambas murieron durante una epidemia de tifus entre finales de febrero y mediados de marzo de 1945.
 Su padre, fue el único de los escondidos que sobrevivió a los campos de concentración. Cuando regresó a Ámsterdam, una de las personas que les había ayudado durante su estancia en el anexo, le entregó el diario contenido en cinco libros y un cúmulo de hojas sueltas que su hija había escrito mientras estaban escondidos. En 1947 según el deseo de Ana, su padre decide publicar el diario y, desde entonces, se ha convertido en uno de los libros más leídos en todo el mundo.
Por lo se puede deducir que es un libro basado en hechos reales, es más, una especie de autobiografía basada en la persecución de los judíos en la época nazi, relatada a través de los ojos de una niña de apenas más de trece años mediante la ingeniosa idea de hacer un diario.
Ha sido uno de los libros más leídos y como no, también tiene varias adaptaciones tanto al cine como al teatro, por lo que he podido observar tanto la obra original como las diferentes adaptaciones tienen un gran parecido, con esto quiero decir, que como ya todos sabemos en algunas ocasiones en el cine se retocan demasiado los diálogos y las acciones de los personajes originarios dejando desvinculado el libro de la película, como ya he dicho no siempre es así, pero de ahí surge que nos guste más la versión del cine o la original; en este caso se podría decir que la trama no difiere mucho.
Como los puntos anteriores ya han quedado aclarados no me queda más que decir que no conozco a nadie que se haya leído el libro aunque si soy sincera, llevo bastante tiempo queriendo hacerlo aunque creo que esperaré un poco más, en estos momentos me falta tiempo pero es probable que recurra al verano para leerlo.


martes, 27 de marzo de 2012

Nueva imagen

Hola a todos, como podreis ver he cambiado un poco la estética de mi blog como dijo Luisa y también le he puesto un nombre más original, que ya era hora.

martes, 13 de marzo de 2012

EN COMPAÑIA DE UNO MISMO

Hola, os preguntareis a que viene este título pues muy sencillo, la semana pasada Luisa dijo que hiciesemos una entrada sobre lo que es la soledad y aquí estoy.
¿Qué es la soledad ? Todas las personas tenemos un concepto diferente de ella, así que como no puedo meterme en la cabeza de todas las personas, daré mi propia opinión.
En primer lugar decir que para mi la soledad es un sinónimo de aislamiento y que se pueden diferenciar dos tipos; la soledad que es buscada por nosotros mismos y otra que no buscamos.
Por ejemplo, en el primer caso,todas las personas en un momento determinado de nuestras vidas buscamos la soledad, un poco de espacio solo para nosotros en el que podamos pensar y reflexionar, escapar por un tiempo de la realidad y la vida cotidiana, un momento en el que podamos ser nosotros mismos, un momento para encontrar paz.Este tipo de aislamiento me parece necesario y bueno si es a corto plazo.

El segundo caso es la no buscada, desde mi punto de vista una de las causas de esta soledad es la diferencia, ¿por qué si todo el mundo tiene sus rarezas hay personas que están solas? Pienso que en este mundo hay mucha gente que no sabe aceptar la diferencia o simplemente, por tu forma de ser no se te tiene en cuenta, por una parte es como ser invisible, sientes un gran vacío dentro de ti.
Pensar en este tema hace que te preguntes por qué eres tan distinto que haga que los demás ni siquiera te vean.
A las personas que son tímidas o vergonzosas y les cuesta mucho relacionarse sufren por ello y se lamentan de no poder hablar con los demás tan fácilmete, y se lo que se siente porque yo también soy así, todos en el fondo queremos sentirnos importantes para alguien. Para mí la soledad también es un sinónimo de no encajar en ningún sitio, siempre te sientes como fuera de lugar, tarde o temprano te acostumbras a estar solo y eso es muy malo porque todos y cada uno de nosotros necesitamos compartir nuestro tiempo con alguien.
¿ Os podéis imaginar estar sin hablar con nadie mucho tiempo ?
No voy a negar que también hay personas que buscan este aislamiento, se sienten  fuera de lugar e  incomprendidas,tienen una forma de pensar diferente pero no por ello se les debe dejar de lado. También puedes sentirte solo rodeado de gente.
NO hace falta ser una persona tímida para sentirse solo y apartado, cualquier persona puede experimentarlo porque no piense igual, porque no le guste una cosa que a todos les parece "la caña", no concuerde tu forma de vestir o de ser con la del resto; las personas que son emo o góticas, se les ve como "bichos raros" por lo que son, ese tipo de discriminación te conduce a la soledad.
Los científicos, los poetas, personas de gran intelecto, etc siempre están aisladas del resto por su forma de ver las cosas.

Para finalizar, repito que nadie puede saber a ciencia cierta lo que es la soledad, pero si puedes decir tus experiencias, tu opinión y tu concepto.
No puedes meterte dentro de una persona y ver que es lo que se siente realmente, para saberlo hace falta vivirlo.
Asi que si me preguntasen que aspectos son positivos y negativos diria que, como positivos que te puedes llegar a conocer mejor y que aprendes a ver las cosas de otra manera y como negativas pues que no todo el mundo puede aguantar este estado de soledad y pueden llegar a tener una depresión y a  amenudo menospreciarse como persona además de que luego cuando necesites relacionarte te costará mucho y entonces si que te sentiras fuera de lugar.
 Pero como bien me ha dicho Luisa no solo es importante saber relacionarse sino también saber estar solo,ser una persona independiente y no vivir en función de lo que los demás quieran o piensen de ti, es decir, aceptarse a uno mismo.
También estoy de acuerdo con que la lectura es una gran escapatoria a la soledad ya que te mantiene conectado con los personajes de los libros y el contenido de estos, pero no solo la lectura, creo que ya que vivimos en pleno comienzo del siglo XXI, un siglo lleno de avances tecnológicos, lo son también las redes sociales como por ejemplo Facebook o Tuenti, que  permiten comunicarte con todo tipo de personas sin tener que estar frente a ellos,lo que puede considerarse como un inicio a la hora de relacionarse o entablar una amistad.

sábado, 10 de marzo de 2012

EL RETRATO DE DORIAN GRAY

Bueno ya esta es la última entrada de la segunda evaluación, hay que ver lo rápido que pasa el tiempo y como siempre esta última semana ha sido todo un caos, todo lleno de exámenes y de trabajo y ese es el motivo de no haberme terminado el libro antes.
Bueno entrando en el libro, el retrato de Dorian Gray trata sobre un joven que abrumado por su belleza pide que su retrato envejezca en por él, su ruego es eschuchado y por mucho que pasa el tiempo aquel hombre no aparenta más de dieciocho años, pero al igual que se cumple su deseo, comenzará su tormento puesto que cada una de sus malas acciones se verá reflejadas en el cuadro y este será la muestra de su vergüenza y el mayor de sus miedo;ante tal locura es capaz de llegar a arrastrar a sus seres más cercanos a la muerte.
Finalmente para librarse de su tormento decide destruir el cuadro muriendo él con el.
Mi conclusión sobre este libro podría ser el peligro que conlleva el placer descontrolado tal y como se refleja en el personaje principal; también es cierto que se lo recomendaría a otras personas ya que es un libro entretenido y ameno y no es muy difícil de comprender.
También le diría a la gente que una vez que hubiesen terminado el libro reflexionaran un poco sobre el contenido porque es una especie de crítica hacia la vanidad.
Si no recuerdo mal Luisa mandó ciertas actividades sobre El retrato de Dorian Gray y son dos preguntas:
  • En la novela hay un momento en el que el protagonista se deja llevar por los malos sentimientos, el egoismo, la vanidad, la insensivblidad hacia los otros...¿Qué momento es ? Yo dudo si es cuando le acaban de regalar el cuadro y sintiendo envidia de él desea no envejecer nunca o cuando se suicida Sybil Vane que no siente nada de culpa y considera ese hecho como un final digno de una gran actriz.
  • las consecuencias de este hecho son terribles, pero el opta por no sentirse culpable, ¿por qué ?¿ A qué le conduce la pérdida de los remordimiento? Bueno el opta por no sentirse culpable en el caso de el retrato porque este envejecerá por él y en el caso de Sybil pues porque piensa que no fue su culpa, solo un bello acto de amor y adoracion hacia su persona; con la pérdida del remordimiento lo único que consigue es hacer daño a las personas próximas a él y convertise en un expectador de su propia vida.
Lo único que no he puesto al principio es que su autor fue Oscar Wilde y que causó una gran polémica en la sociedad de la época.Esto es todo sobre mi lectura.

viernes, 3 de febrero de 2012

Nueva ficha de trabajo

Hola a todos otra vez, bueno esta es mi segunda  entrada de hoy pero no quiero que se acumule el trabajo así que  manos a la obra. Bueno he de anunciar de ante mano que hay una pregunta que todavía no la sé pero cuando la descubra lo corregiré.

Primer paso: ir a la entrada del 3 de Diciembre
  1. ¿Qué error hay en la entrada? El error es que Luisa había confundido a Jonathan Swift como si fuese un escritor inglés mientras que es de origen irlandés, al parecer un erro bastante frecuente entre la multitud.  
  2.  ¿Qué otro escritor irlandés se suele pensar que es inglés y que ha escrito una obra muy importante en  este curso? Bueno esta es la pregunta a la que aún no he hayado solución pero eso no significa que no se la dé.
  3. ¿ Cómo murió Olimpia de Gouges?  Murió en la guillotina como mucha gente del siglo XVIII entre las razones más importantes se encuentra que durante la época de El Terror de Robespierre cualquier sospechoso de oposición a la república o a la revolución podía ser ejecutado.Ante la grave situanción económica de Francia y el cansancio general de las ejecuciones provocaron un golpe de estado en el que el  mismo Robespierre fue guillotinado.
    4.¿Qué poeta se adelantó a su tiempo?Ese poeta es Willian Blake.

     
     Bueno esto es todo por esta semana nos vemos el proximo martes.

   
           

Mary Wollstonecraft

Hola a todos, como ya sabeis en el blog de Luisa había escritos los nombres de los personajes que nos tocan buscar esta vez y como pongo al principio a mi me toca Mary Wollstonecraft.
Mary Wollstonecraft  fue una filósofa y escritora británica nació en 1759 en el seno de una familia inglesa de clase media. Hija de una mujer sumisa y resignada y de un padre brutal que despilfarraba su fortuna heredada y que maltrataba físicamente a su esposa amparado por las leyes de la época que le concedían ese derecho. Mary vivió una infancia y adolescencia muy inseguras económica y emocionalmente; asistió a escuelas de aldea sólo el tiempo necesario para aprender a leer y escribir.La experiencia de su madre, le llevó a descartar el matrimonio. La independencia económica, tanto por necesidad como por convicción, se convirtió en el objetivo principal de su vida. Desempeñó la mayoría de las ocupaciones disponibles para una joven soltera y sin dote: fue acompañante pagada, costurera en su casa, dirigió una pequeña escuela para alumnas de pago y aceptó un empleo de institutriz de los hijos de un noble irlandés; al tiempo que se instruía de forma autodidacta y se despertaba en ella la conciencia crítica sobre la situación social, económica y cultural de la mujer.
Durante su breve carrera escribió novelas, tratados, un relato de viaje y un libro de literatura infantil. Wollstonecraft es conocida por la vindicación de los derechos de la mujer obra en la cual argumenta que las mujeres no son por naturaleza inferiores al hombre, sino que parecen serlo porque no reciben la misma educación. Argumenta que hombres y mujeres deberían ser tratados como seres racionales e imagina un orden social basado en la razón.
Tanto por parte del público en general como de las feministas, la vida de Wollstonecraft ha sido objeto del mismo interés, si no mayor, que sus obras, debido a sus relaciones poco convencionales y a menudo tumultuosas. Tras dos romances malogrados con Henry Fuseli y Gilbert Imlay, Wollstonecraft se casó con el filósofo William Godwin, uno de los precursores del movimiento anarquista; con él tuvo una hija, Mary Shelley, autora de Frankenstein y esposa del conocido poeta romántico Percy Bysshe Shelley. Wollstonecraft murió a la edad de treinta y ocho años debido a complicaciones derivadas del nacimiento de su hija, dejando tras ella varios manuscritos inacabados.
Hoy en día, Wollstonecraft está considerada una de las precursoras de la filosofía feminista. Su temprana defensa de la igualdad y sus ataques al feminismo convencional y a la degradación de la mujer fueron la antesala de la aparición del movimiento feminista. Sus ideas filosóficas y sus conflictos personales han sido considerados como importantes influencias en posteriores obras de feministas.

Vivió una época de grandes transformaciones económicas, sociales, culturales y políticas: La Revolución Industrial, el auge y el empuje de la sociedad burguesa y la decadencia de la sociedad patriarcal, la Ilustración y la Revolución Francesa. Fue un periodo histórico agitado y propicio al desarrollo de grandes debates ilustrados de opinión  y de cambios.